Turris à Los Angeles, Williams et Tanev a Vancouver

On savait hors de tout doute que Williams allait quitter l'équipe avant la date limite des transaction. Le vénérable ailier jouait sporadiquement sur le 4eme trio de l'équipe et Mailloux voulait absolument lui trouver une niche où il pourrait jouer à la hauteur de son talent. On pense aussi que Mailloux n'aurait pas tenté de resigner le joueur UFA au 1er juillet.

"On tente de rajeunir l'équipe, tout en restant compétitif." Le depart de Iginla plus tout cette saison semblait un presage de lavenir pour Williams.

Tanev part aussi. On avait de belles aspirations pour lui, mais au final il n'aura jamais percé le top 6 de l'équipe. Il se voulait une belle police d'assurance en cas de blessure, mais le DG ne pouvait pas craché sur l'occasion de mettre la main sur un centre de calibre élevé comme Turris, sans toucher son noyau dur.

En résumé on semble avoir donner beaucoup, mais finalement chaque équipe y gagne. Turris revampera un 3eme trio amorphe à L.A. et semble-t-il qu'un autre mouvement pourrait être annoncé sous peu dans le même ordre d'idée.

Vancouver est sans contredit amélioré dans l'immédiat et le parcourt de l'équipe cendrillon continuera certainement de façon positive avec ces 2 acquisitions dans le dernier droit de la saison. Toujours plaisant de négocier avec Ronald.

Une autre échange pourrait être annoncé sous peu!

De notre côté, nous sommes fiers d'avoir acquis un natural Canucks de 27 ans , Chris Tanev qui viendra porté main forte aux vétérans Sekera,Martin et Daley pour le dernier droit.Et Turris n'aura pas eu l'effet escompté pour l'équipe et on a jugé bon de s'en départir avant les séries en sachant très bien que des top 6 ne coure pas les rues.Justin Williams devrait s'intégrer au soin du trio des frères Sedîn pour donner du punch au trio.

Merci pour les négociations rapides au DG Doc Mailloux.

Turris a pas coûté cher.... tu aurais peut être du le.mettre dispo.sur le marché ....

Vilardi...

Ne trade plus tes 1st picks et prospects repêchés e n première ronde sinon ça va te faire mal.a moyen et long terme ....

Oùin je suis de ton avis Alex! Un cwntre top 6 ça vaut assez cher, bon debut de saison nhl

J'aurais vu une ligne de vilardi-matthews-ny'ander dans 2-3 saisons

Turris était encore un bon jeune vétéran top 6 par contre, ça aurait été un bon joueur pour prendre la relève des 2 sedin qui en sont possiblement à leur dernière saison NHL

le bon move d,amener turris à Vancouver a clairement été annuler avec ce deal.

turris a une bonne valeur, il aurait intéressé le CH si il avait été mis sur le marché.

bon coup des kings

Je suis du même avis de vous tous

J'étais loin de penser que l'échange allait faire l'unanimité. Je pense que Vancouver obtient 2 excellents joueurs qui l'aideront à s'assurer une place en série.

Sans vouloir attirer vos foudres, dans son post ou il demandait un def de 80 de DF, Ronald avait été clair que Turris serait inclue dans le deal. Il avait été mit sur le marché.

J en.ajoutterais pas pour éviter qu' on en ajoutte..

Tu l as volé ... mais il est consentant donc... on arrête ça la

Quand tu veux trader un gros morceau tu le publicise. .. il ne passe pas dans les petites annonces !! Tant mieux pour les kings qui ont consultés les petites annonces...

Un deal qui ne fera pas l unanimite mais bien consensus

Il avait écrit Turris pour un jeune attaquant prometteur...jpensais qu'il cherchais un vilardi pas un Justin Williams hehe

Anyway le deal est faite hehe

Ouain bon... c'est pas Wayne Gretzky quand même!

Non, mais une Christie de bonne affaire eheh

Argument en faveur du deal. : De sdef 80et + de df, cest rare sur le marché

Un moment donné, c'est la décision du DG, puis il faut respecter leur options.

On appelle ça lui passer un Eric Salvail
Bon, ok, c’est de mauvais goût

Voici pourquoi j'ai accepté le deal.

Chris Tanev D 27 ans ( stats NHL 8P 2B-2P=4PTS +6 )
Justin Williams RW 35 ans ( stats NHL 6P 1B-4P=5PTS ) qui devient UFA à la fin de la saison mais que je resigne car à part Sekera, je n'ai rien à signer.

Je vise les séries parce que tous mes choix au repêchage appartiennent à d'autre équipes. Vous n'avez qu'à regarder mes choix échangé qu'est ce qui m'ont emmené comme joueur.

Posé la question à ceux qui ont mes choix, s'ils sont contents que je participe aux séries.
D'après moi, ils sont en Ta.....

Comme dirait les politiciens, plus de commentaires sans la présence de mon avocat.
Sur ça, merci et bonne soirée.

Je me permets un commentaire ben relaxe... Alex y était allé d’un conseil dans le fond.
Tant mieux si les deux dgs sont satisfaits, c’est l’element clé. On ne fait pas toujours de bons mooves, il suffit de limiter les dégâts. Oui, je considère que tu aurais pu avoir plus Si tu avais clairement annoncé Turris officiellement tout en recevant tes demandes d’un def accompagné d’une belle releve. Mais des fois, même en annonçant on ne reçoit pas autant d’offre que prévu non plus...

Tu es content du moove... tant mieux et on en parle plus. Je pense quentu devrais voir ça comme un conseil et non pas comme une critique.

Oilers a écrit:

Je me permets un commentaire ben relaxe... Alex y était allé d’un conseil dans le fond.
Tant mieux si les deux dgs sont satisfaits, c’est l’element clé. On ne fait pas toujours de bons mooves, il suffit de limiter les dégâts. Oui, je considère que tu aurais pu avoir plus Si tu avais clairement annoncé Turris officiellement tout en recevant tes demandes d’un def accompagné d’une belle releve. Mais des fois, même en annonçant on ne reçoit pas autant d’offre que prévu non plus...

Tu es content du moove... tant mieux et on en parle plus. Je pense quentu devrais voir ça comme un conseil et non pas comme une critique.

Bon point Pete !!! Un grand Sage !

oui bon point pete! effectivement en fait c'est un mélange de critique et de conseils, on aimerais tous voir Vancouver etre sur de solide base, Austin Matthews ne veut pas etre comme Tavares NHL et songer a l'autonomie lorsqu,il sera d'age UFA!!

cela dit, je pense qu'on est aussi surpris car Turris-Vilardi, c'est pas un mauvais moove en soit, 50% des dg aurait fait le deal et l'autre 50 aurait garder vilardi...il cherchais un def defensif pour un pick et ca a fini par Turris

c'est juste qu'il faut regarder a moyen terme lors de reconstruction même si c'est tentant d'accélérer le processus...dans 2 saison NHL les Sedins et williams seront pu la et le 3/4 des joueurs a Vancouver sont d'age UFA, ca va prendre de la releve et d'habitude ca se repeche en partie avec des pick de 1-2-3e ronde!

sur ce on passe ici aussi a d'autre chose, on a donenr des conseils et ce trade a contribuer a faire des discussions sur le forum