Nouvelles cotes

Rappel du premier message :

Bonjour,

Étant à ma première expérience, je croyais simplement transigé et bam, j'obtiens le document pour les nouvelles cotes.

Actuellement, je suis en attente d'une réponse du fournisseur ..... Je vous tiens au courant !

Vraiment désolé ! C'est mon erreur de gestion !

Oilers a écrit:

Ouep certains voient leur nom écrit différemment…

Moi, j’ai Mikey Anderson qui est Michael Anderson dans le fichier, etc.

Un problème que j'avais amené quand j'étais le Sim Master, lors des repêchage, les DG écrivait pas correctyement le nom des joueurs et on retrouvaient avec le même joueur dans deux différentes équipes, j'avais demandés aux DG de vérifier mais aucune réponses.

Quand un problème fait surface on deverait rêglker l'issue immédiatement sinon, le problême resurface puis on se retrouve avec le même dilemne....JUSTE MON OPINION.

On a un nouveau Sim Master, on veut que notre ligue aille un peu d'allure, on recommene à nouveau, laissons pas passés les erreurs...faut corriger ça...on a jusqu'en Aout.

Oilers a écrit:

Landeskog ne jouera pas plus NHl l’an prochain, alors ça ne changement malheureusement pas grand chose. Dans le fond, il tomberait comme les Radulov et cie qui quittaient vers la Russie.

Les blessés toute l’année en ce moment quitte pas nos clubs j’pense. C’est pas la même chose qu’un gars qui part ailleurs…

SIM a écrit:

Bonjour,

Étant à ma première expérience, je croyais simplement transigé et bam, j'obtiens le document pour les nouvelles cotes.

Actuellement, je suis en attente d'une réponse du fournisseur ..... Je vous tiens au courant !

Vraiment désolé ! C'est mon erreur de gestion !

C'est pas ton erreur mon JF...

Avalanche a écrit:

Oilers a écrit:

Landeskog ne jouera pas plus NHl l’an prochain, alors ça ne changement malheureusement pas grand chose. Dans le fond, il tomberait comme les Radulov et cie qui quittaient vers la Russie.

Les blessés toute l’année en ce moment quitte pas nos clubs j’pense. C’est pas la même chose qu’un gars qui part ailleurs…

Souhaites le meilleur pour Landeskog, mais on sait tous à propos de sa situation.  Il va être au ranacart pour au moins une autre saison.

Sa ressemble aussi à une fin de carrière

Landeskog va dans les prospects du Colorado jusqu à ce qu il revienne jouer !!! Il n est pas dans le.fichier de cotes!

DET a écrit:

Oilers a écrit:

Ouep certains voient leur nom écrit différemment…

Moi, j’ai Mikey Anderson qui est Michael Anderson dans le fichier, etc.

Un problème que j'avais amené quand j'étais le Sim Master, lors des repêchage, les DG écrivait pas correctyement le nom des joueurs et on retrouvaient avec le même joueur dans deux différentes équipes, j'avais demandés aux DG de vérifier mais aucune réponses.

Quand un problème fait surface on deverait rêglker l'issue immédiatement sinon, le problême resurface puis on se retrouve avec le même dilemne....JUSTE MON OPINION.

On a un nouveau Sim Master, on veut que notre ligue aille un peu d'allure, on recommene à nouveau, laissons pas passés les erreurs...faut corriger ça...on a jusqu'en Aout.

Ça va arriver d’une manière ou d’une autre. Mikey Anderson, c’est ce nom qui était utilisé avec l’ancien logiciel. Là, on change la base de données et le gars est utilisé en Michael.

Sur nhl, il utilise Mikey.
Hockeydb: Michael.
Ancienne base: Mikey
Nouvelle: Michael.

Bref, y’aura toujours des ajustements. Ce n’est pas la faute de personne.

Yup et une fois qu on corrige si on change pas de fournisseur il va avoir pratiquent aucun cas

Et Landeskog je le recrée quand je veux? Ou dès qu’il a des cotes et il prend un spot UFA??

Ça va ressembler à moi avec Krejci d'après moi

Rangers a écrit:

Ça va ressembler à moi avec Krejci d'après moi

Krecji a joué 70 games…Il aura des cotes cette année..

il etait dans ses prospects il etait parti en europe une saison

Évidemment, certaines cotes ne font pas de sens. On a des gars qui ont peu joué et qui ont des cotes élevées.

A voir…je suis mitigé

Je me propose pour faire le détail de tous les joueurs dont les cotes n’ont pas été updatées et donner le compte rendu pour que JF prenne action, si vous voulez…

Faut cheker les goalies…ça ne fait pas de sens.

Des numéros 2 qui jour 25 games qui ont autant de bonnes cotes que des top NHL

Je suis aller voir mes cotes de la saison dernière comparé aux nouvelles...ça fait aucun sens.  ces cotes la viennent de quelle site?...Je pensais qu'on était pour acheter les nouvelles cotes pour cette saisons?

Landeskog et Klefbom, même combat

Pour les nouvelles cotes, faudra s’ajuster. Pour les goalies, ça ne ressemble pas à ce qu’on avait. L’e SC des D et attaquants non plus. Par contre, dites-vous qu’ils roulent avec ces cotes depuis un bout et que les settings dans le simulateur sont surement en conséquence…Faudra juste s’habituer je crois…

Exactement


C’est un des seul pck de cote qui roule année en année et a des résultats stables et des cote stables

Ça fait 6-7 ans qu’on les utilise PHS et c’est les résultats les plus réaliste je j’ai vu comparativement à celle qu’on avait depuis 3-4 ans ici, y’a rien de parfait par contre

Y’a des pours, les blessé ont mins d’impact ( genre Stone, mais le EN et DU baisse) même chose pou les goaler bonne stats égal Bonne cote mais pas de gros EN, donc 1-2 game et il est fatigué …donc y put pas goaler 50 games


Avant ici un gars blesser 40 games avait une cote de marde pour 2 ans …c’était pas parfait ça non plus !

Oui les cotes de goaler c’est différent …même c’est la faiblesse y’a trop de différence entre les gardiens d’élite versus les gardiens qui ont connu des saisons moyenne mais bon …les bon gardiens vienne de doubler leur valeur celui était une faiblesse ici avant les gardiens valaient rien

DET a écrit:

Je suis aller voir mes cotes de la saison dernière comparé aux nouvelles...ça fait aucun sens.  ces cotes la viennent de quelle site?...Je pensais qu'on était pour acheter les nouvelles cotes pour cette saisons?

On ne peut pas comparer les anciennes cotes aux nouvelles, showtime n’en font plus…

C’est sur qu’on devra s’ajuster, mais ça avait été dit plusieurs fois. Là, ça va être de prendre une bonne respiration, analyser ça froidement et ça risque de bouger dans la Swhl!

Je pense au niveau avant def c’est correct..on va s’ajuster.

Le réalisme est côté gardien..c’est juste dur de savoir sur quoi se baser pour le futur.

Stats, moyenne de but et save pourcentage

Idéalement un gars qui goale 50 games par année !

Dans la PHS les cotes sont encore celle de la saison passé, car note saison est pas fini Anderson était un des meilleurs gardien côté comme dans la NHL la saison d’avant

Cette année y’a ps une grosse saison sa côté est pas grosse, j vois pas de problème la

En plus tu as Sorokin qui est un des meilleurs NHL !

D'après moi, le OV des gardiens n'est pas représentatif de la valeur du gardien. On se doit de regarder l'ensemble des cotes pas juste une.
C'est certain qu'il a des gardiens dans la ligue qui devront être enlever des roster car il n'ont pas goaler l'an dernier et ont les mêmes cotes que l'an dernier.
Ex: Mike Smith le retraité et Alexei Melnichuk dans mon club qui a goaler en KHL.

Ça serait à chaque club de faire le ménage.

Dans le fond ça plus l’air que si y’a des bonnes stats, qu’il joue 20 ou 50 matchs, les cotes vont être bonnes.

Mais en même temps je viens de voir que y’a un méchant ménage à avoir..je voyais smith a 83 j’en croyais pas mes yeux mais il sera enlevé.

Bref..quand le ménage sera fait la moyenne risque d’être dans les 65-70