Question comme ça

Question comme ça...

je cherchais qui avais Seth Jones et quel était ces cote parcequ'il m'intéresserait. Pi j'ai remarquer que le gars était meme pas créé et qu'il dormait dans la banque de prospect du club.

Seth Jones a quand meme 3 saison complete NHL de jouer (en moyenne 30pts/ saison) et un salaire annuel de 5.4M$ NHL.

Je peux comprendre que parfois on n'a beaucoup de prospect, mais un gros joueur comme Jones devrait au moin être créé dans le sim je crois.

Certain club on eu peine a misère a atteindre le plancher et de gros gars comme sa dorment et n'affecte meme pas le club qu'il l'appartient.

Devrions-nous pas avoir un certain règlement la dessus, justement pour éviter de voir des joueurs avec du talent et performant au niveau NHL dormire dans des banque de prospect.


* C'est une petite fleche lancer vers Pete (Oilers) parce que sa adonne qu'il lui appartient, mais rien de méchant la quand meme Jones meurt d'envi de jouer dans la SWHL lol Et s'il est dispo fait moi signe hehe

Ça doit être assurément une erreur....tu dois avoir mal vu Jones doit jouer SWHL...et doit avoir son double dans les prospects je peux pas croire l'inverse...

Câline ta raison...qu'on rectifie le tout sinon j'appelle la ligue des noirs

Pas besoin de règlement...Jones a été créer Dans le passer non? Ye pourtant dans le fichier des côtes assurement

Il est dans le fichier de côtes pcq le gars qui fait les côtes fait tous les joueurs simplement

Le dg décide de quand créer son joueur ç est dans les règlements si il peut s en passer tant mieux pour lui!!

Ç est normal si tu Check dans les unassigned tu vas en trouver plein qui sont dans les côtes et qui sont dans les prospects... Quand on active un prospect c est que le joueur quitte les prospect et tombe dans le roster avec les côtes du fichier .... on a la règle d un Max de prospect donc si un dg veut comme oli en avoir 50 il a le droit si il veut en activer 15 il peut ou pas ç est son call ils sont à lui !!! Sa formation ne veut juste pas le mettre Farm ou pro il est ECHL ou en Europe hahahah

Merci de vos interrogations hehehehehe

Jones a jamais été créer sinon il pourrait pas retourner prospect à moins qu il soit parti en Europe


Une fois créer c est pour de bon

bah je trouvais juste qu'un joueur ''elite'' qui joue depuis quelques saisons NHL devrais au moin être créé et jouer dans le pro.

ça enlève du réalisme metton.

ex: Les Canadien (NHL) aurait Jones demain matin a MTL. Jouerait-il dans le club école ou ferait-il le saut direct dans le pro ? .... J'pense qu'on sait tous la réponse hein...

tK c'est mon opinion et jpense qu'on devrait regarder la question... A moin que je sois dans le champs de patate et que toul monde pense que sa soit normal.

Jones a jamais été créer sinon il pourrait pas retourner prospect à moins qu il soit parti en Europe a écrit:

moi c'était la mon questionnement, d'accord s'il n'a jamais été créer

hehhehh les habs en effet le prendraient vite fait

la realité c est que le systeme de cotes pour les jeunes ca prend du temps avant que les cotes soient pas pire.. encore plus pour le defs... je sais pas pourquoi mais c est de meme..

Et jones a pas des cotes debiles.... sinon j imagine qu il serait creer rapidement hehe

a date ce sont les regles... j aime ben que ca soit pas plus compliqué ... on a deja pas mal d affaire a checker pour des dgs qui sont pas a leur affaire ou qui sont absents... j aime mieux focuser sur ca pour etre honnete!

Quand tout ca va etre reglé je suis toujours ouvert a améliorer ou discuter de certaines regles!

Mais j aime bien avoir des Dgs qui ont des suggestions et soulevent des interrogations

Donc on s en rejase eventuellement !

jpense pas qu'on en sois rendu a legiferer...mais de ce que je vois...Jones, sera créer quand il en aura besoin ( jamais haha regardez les oilers) je blague non mais quand il aura une cote de star....a un salaire de 750 000 au lieud des 5 millions qu'il gagnerait actuellement...

Je suis tout à fait d'accord avec le DG des Rangers. C'est ridicule comme situation!
Ca enlève du réalisme à la ligue!

Les prospects ne devraient pas demeurer indéfiniment des prospects. Dans la LNH, ils ont un certain nombre d'années pour signer avec les joueurs sinon ils deviennent libres comme l'air. Il y a juste les joueurs universitaires que c'est plus long parce qu'il faut attendre qu'il termine leur université avant de débuter le nombre d'années avant de s'entendre.

Pour la SWHL, je ne ferais pas de distinction entre les joueurs universitaires et les autres, mais il y aurait un nombre de saisons maximales pour s'entendre avec les prospects. Ça aiderait à mettre moins d'écart entre les bonnes équipes et les moins bonnes si il y a plus de joueurs de disponibles.

C'est mon point de vue!

Je dois vous avouer qu'il y a plusieurs choses qui me chicotent dans la ligue depuis mon arrivée. Je vais émettre mes commentaires une fois de temps en temps.

Hahahah relaxe mon regge une chose à la fois dont panic

Gardez ça en tête les changements ou discussions sur des règlements c est l été on se calme on est en septembre hahahah

Chill out comme dirait Price

pour Vrai dg boston on avait cette regle avant...on la enlever car nos nouvelles cotes font que ca peut créer automatiquement n'importe quel prospect qui a jouer AHL...donc chaque septembre on avait plein d'ajout car quelques gars junior avait jouer 2-3 games AHL a la fin de leur saison junior...


et ca devenait lourd a gerer, on voulait alleger les tache du prez et on a jugé pas grave de l'enlever.

continu de donner ton opinion cependant, on aime ca, on sera peut etre pas toujours d,accord, mais ca amene des discussions

Exact merci Carl

chill out heheh

Je vais aller mettre ça dans les discussions futures de l été 2017

Si le tout est bien fait, ça ne donnerait pas plus de job au prez!

Aussi, ça règlerait peut-être le problème des équipes de la ligue américaine qui n'ont tout simplement pas de joueurs pour jouer. Ça aussi, c'est ridicule!

Encore-là, c'est juste mon point de vue!

Le Farm ca n à jamais ete notre fort pour être honnête

On gère le pro pas mal et une poignée de dg gèrent leur Farm si tu gagnes le Farm tu gagnes un pick au repechage en guise de prix pour donner quelque chose aux dgs qui s en occupent

Mais le Farm ne sera jamais une priorité... On a déjà eu meme du junior mais ç était là aussi mauvais

ouin mais ici on parle pas de 2-3 game AHL, on parle de 3 saison complète NHL, d'un gars qui gagne 5.4M$/ saison, bref un régulier dans la NHL. Cote ou pas le gars est régulier dans la NHL depuis quelques saison déja.

moi je trouve sa ridicule qu'un DG le laisse poireté dans la banque de prospect...


Ouai c'est surt faut chillé out lol Mais faut pas oublié que beaucoup de club cette saison et la dernière saison ce sont faite forcer la main pour atteindre le plancher salarial. Certains move un peut-être été fait sans pour autant être voulu. Et on vois dans d'autre club des super bon gars de calibre NHL juste niaiser .... c'est choquant et frustrant voir tout ça.

pkoi attendre été 2017... c'est encore 1 an tout ça lol

Faudrait ajuster ça quand même ce règlement la... Quand un gars joue NHL régulier pendant un X nombre de saison, on se doit de le créé.

On change pas de règlement avant l été pcq j aime bien qu il n y ait pas des changements de règles à tout bout de champs hehe !! Un peu de stabilité c est bien ! Et peut être que exemple le cas Jones si il est créé dans 2 semaines est çe que cette ete on va vraiment mettre un règlement la Dessus pas certain

La saga Jones hahah

Inquiète toi pas je suis ouvert aux changements comme tu l as vue dans plusieurs dossiers et des changements il va encore en avoir ç est sur !!

Moi je le Prendrais jones lol

C vrai que c pas normal qu'il ne soit pas creer !!

Bande braillards hahaha

Il n a jamais été créé et meme avec l ancienne méthode, il me resterait un an pour le signer...
Si Seth Jones est une star, faudrait que je reçoive une offre de fou... J attends les offres... On va voir hhaha

Pouahahahahah

tu as trop de bon joueur mon Pete , laisse en au pauvre de la SWHL ;-)